869 唇枪舌剑，学术造假（三更） (第2/2页)
　　
　　江扶月说话了。
　　
　　“在正式开始反驳滨崎教授的观点前，我想请各位看一下这两份临床试验数据分析报告。”
　　
　　话音刚落，屏幕上紧跟着展示出来。
　　
　　“大家可以看到，这一份样本报告对照论文中提及的编号为A的样本——同样年龄的孕妇，相似的身体数据指标，以及同等的药物用量，在怀孕五个月的前提下，基本达到了一比一复制效果，控制了所有变量，然而我最终得出的结果却与滨崎教授论文里展示的结论完全相反！”
　　
　　哗——
　　
　　在座都是业内专家，谁也不比谁傻，此话一出，台下瞬间炸锅。
　　
　　“怎么会这样？”
　　
　　“数据相同，分析方法一样，最后结论却相反？这是什么道理？”
　　
　　“不应该啊……”
　　
　　“这里面肯定有问题！反正不是论文有错，就是后来一比一复制的样本不严谨。”
　　
　　“按理说，滨崎川岛是医学界的老人了，这个江扶月又是刚拿下拉斯科奖的新星，以两人的成就和水平，不该犯这种低级错误。”
　　
　　“是啊，低级错误……”有人似叹似嘲，“低级得有些不符合常理了。”
　　
　　而事出反常必有妖！
　　
　　……
　　
　　台上，滨崎川岛表情微滞，下意识坐直，第一次正视江扶月。
　　
　　突然，女孩儿视线朝他投来，两人目光在半空相撞，滨崎川岛双眸微眯，她却微微一笑：“滨崎教授，你说这是为什么？”
　　
　　滨崎川岛镇定地拿起话筒：“首先，样本存在个体差异，你列举的样本与我采用的样本虽然大致相似，但并非完全相同，也就是说在控制变量环节就存在误差，所以，只可能是你的样本出现问题，或者分析步骤不够严谨！”
　　
　　“其次，我采用的是垂直加纵向分析法，中间涉及影响因子剔除，而这在论文里仅用了一句话代过，你可能并没有注意，造成复制实验的时候漏掉了这一步。”
　　
　　说来说去，在他这里，不管是样本自身出现问题，还是没有进行影响因子剔除，归根结底问题都在江扶月！
　　
　　“是吗？”被当场质疑，江扶月也不恼，反而玩味地扬起一抹笑，“可我这里还有第二份、第三份甚至更多一比一还原复制的样本报告，如果说一份两份存在个体误差，那百份千份总不会都存在误差吧？大家觉得这种可能性有多大？”
　　
　　几乎为零！
　　
　　“然而得出的结论与你论文中相反？这又是为什么？”
　　
　　江扶月陈述的同时，屏幕上紧跟着出现了第二份、第三份甚至更多数据报告，虽一闪而过，但是不是假的，大家一眼就知道。
　　
　　“时间有限，很难一一展示，如果在座各位感兴趣，下来可以找我拷贝，当然，滨崎教授你也可以。甚至，我提供的临床观测样本，比您在论文中出现的更多、更全面！”
　　
　　滨崎川岛眉心骤拧，突然有种不妙的预感……
　　
　　下一秒，就听江扶月一字一顿，掷地有声：“您怎么不说话了？没关系，那我替你回答，结论之所以完全相反，是因为——你数、据、造、假！”