第一章 三国开端，刘备到底是不是伪君子 (第2/2页)
　　
　　不管他是不是伪君子，不管他是不是伪善。
　　
　　你都应该感谢苍天对你的恩宠。
　　
　　但话都说到了这里，那么刘备当真是一个彻头彻尾的老好人，这简直就是胡扯了。
　　
　　毕竟，他的身份就在那里摆着。
　　
　　作为一代枭雄，他如果只有仁义二字，那么说到底他也不过就是一个迂腐之人罢了，如果能够做到昭烈皇帝这个地步？
　　
　　如何能够有那么多的人才追随？
　　
　　那是一个真正会吃人的时代，如果你没有足够的心机手段和谋略的话，你上哪儿成就霸业？
　　
　　活得不耐烦了不成？
　　
　　至于....刘封刘禅....哎~
　　
　　人家一个从小就嚷嚷着要把大树当车盖的主儿，他别说给孩子起名字叫封禅了，他要可以他都想住泰山上面。
　　
　　你可以说他是野心勃勃，但同样你也可以说他是胸怀大志。
　　
　　就看你怎么看待这件事情，这个人了。
　　
　　至于为什么刘备会有这么大的争议，我们真的很在乎他是不是一个伪君子么？
　　
　　或者说，我们真的不知道真相是什么嘛？
　　
　　其实说到底我们如果真的去看待这件事情，我们纠结的并不是他是不是一个伪君子，我们纠结的是他为什么不是我们想象之中那个人？
　　
　　不知道从什么时候开始了，我们都喜欢在对人物评价的时候非黑即白，甚至直接到了极端化的情况。
　　
　　甚至于对于知名人物， 无论是古还是今，那都是非黑即白的。
　　
　　仿佛就需要他十全十美，白璧无瑕才可以对得起自己对他的认识和喜爱。
　　
　　这一点是不是过分，其实并不是，有这种想法说到底还不是因为我们想要让这个世间真的有这种人罢了。
　　
　　哪怕我们嘴上说什么世间不值得，但喜欢美的事情又何尝不是人性的必然。
　　
　　可平心而论，在这里我们都算是遵纪守法的好公民，可我们心中是否有过遗憾或者抱歉，我们的心中是否做过些许的错事坏事。
　　
　　或许这种错事坏事对于现在的我们来说无伤大雅，也算不得什么。
　　
　　但这本就是一个事实。
　　
　　我们自己都做不到的事情，我们希望别人做到那是合情合理的，但是要求别人做到就有点真的过分了。
　　
　　至于说刘备到底是一个什么人。
　　
　　说实话，就在汉末三国那个时期，这一茬接着一茬诸侯雄起的时期，他的确是一个很不错的君主主公了。
　　
　　毕竟他的手段没有无所不用其极，做法也相比算是温和。
　　
　　毕竟人家曹孟德到死都没有喷刘玄德是个假仁假义的，我们这些后人又何必非要给他定下这个东西。
　　
　　换而言之，刘备算不算是一个仁君？
　　
　　你把他和赵祯朱高炽放在一起他真不算，但是你给他放在汉末三国来说。
　　
　　有一说一，刘备也要抱拳躬身说上一句。
　　
　　那都是同行的衬托！
　　
　　喜欢纵横诸朝，吐槽皇帝竟然这个样请大家收藏：()纵横诸朝，吐槽皇帝竟然这个样更新速度最快。